Comments on: Das Merkel, ein Phänomen http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/ auffallend ausfällig Tue, 06 Jan 2009 15:35:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: Patrick http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-129546 Mon, 13 Aug 2007 11:59:38 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-129546 Naja, das war ja au net ernst gemeint, ich mein, ein Zeitung würde das nich machen - das gäb sonst wieder so ein doofen Skandal... Naja, das war ja au net ernst gemeint, ich mein, ein Zeitung würde das nich machen - das gäb sonst wieder so ein doofen Skandal…

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-129533 Mon, 13 Aug 2007 06:37:57 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-129533 Weil das beleidigend wäre. Weil das beleidigend wäre.

]]> by: Patrick http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-129523 Mon, 13 Aug 2007 02:50:27 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-129523 wiso ham se nich gleich "das Ferkel" hingeschriben wiso ham se nich gleich “das Ferkel” hingeschriben

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-565 Tue, 29 Nov 2005 16:41:20 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-565 Selbstverständlich. Vielen Dank für den Hinweis! Das "h" ist gestrichen. Selbstverständlich. Vielen Dank für den Hinweis! Das “h” ist gestrichen.

]]> by: Werner http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-564 Tue, 29 Nov 2005 15:24:39 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-564 Hallo Ganz interessant, doch einen Fehler habe ich gefunden: es heisst Stegreif, nicht Stehgreif. Gruss Werner Hallo

Ganz interessant, doch einen Fehler habe ich gefunden: es heisst Stegreif, nicht Stehgreif.

Gruss Werner

]]> by: Sven Wagenhöfer http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-272 Wed, 31 Aug 2005 08:48:07 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-272 Na, Giesecke, wer die wirkliche Macht im Land hat, das wissen wir doch sowieso alle. Nur obs jetzt Springer oder Bertelsmann ist, da sind wir uns noch nicht ganz sicher. Nein, im Ernst. Auch wenn Merkel gerne eine Männerrolle einnimmt, so ist und bleibt sie eine Frau - mit allen Vor- und Nachteilen, die das mit sich bringt. Das muss natürlich ins Kalkül einfliessen. Sowohl bei den Befürwortern als auch bei den Gegnern. Na, Giesecke, wer die wirkliche Macht im Land hat, das wissen wir doch sowieso alle. Nur obs jetzt Springer oder Bertelsmann ist, da sind wir uns noch nicht ganz sicher. Nein, im Ernst. Auch wenn Merkel gerne eine Männerrolle einnimmt, so ist und bleibt sie eine Frau - mit allen Vor- und Nachteilen, die das mit sich bringt. Das muss natürlich ins Kalkül einfliessen. Sowohl bei den Befürwortern als auch bei den Gegnern.

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-267 Wed, 31 Aug 2005 06:50:11 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-267 Um nochmal auf die Geschlechterproblematik zurückzukommen. Wer nimmt denn dann am Damenprogramm teil, wenn sich die ganzen Regierungschefs und die eine Chefin treffen? Naja, das Problem wurden wohl früher schon für andere Länder gelöst. Aber so ganz nebenbei kluggeschissen: Frau Merkel möchte nicht Operhaupt werden, sondern nur Kanzlerin. Herr Köhler wird uns noch einige Zeit erhalten bleiben. Um nochmal auf die Geschlechterproblematik zurückzukommen. Wer nimmt denn dann am Damenprogramm teil, wenn sich die ganzen Regierungschefs und die eine Chefin treffen? Naja, das Problem wurden wohl früher schon für andere Länder gelöst. Aber so ganz nebenbei kluggeschissen: Frau Merkel möchte nicht Operhaupt werden, sondern nur Kanzlerin. Herr Köhler wird uns noch einige Zeit erhalten bleiben.

]]> by: Sven Wagenhöfer http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-264 Tue, 30 Aug 2005 23:45:51 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-264 Ach Giesecke, seien wir doch mal froh, dass eine Frau Deutschland-Oberhaupt wird. Schlechter würde es auch mit einem Mann der Spitze nicht werden. Besser wahrscheinlich aber auch nicht. Ich bin gespannt, ob Merkel auch mal ihre weibliche Ader beim Auslands-Besuch durchsetzen kann. Mit den First-Ladys hat sie ja schonmal was gemeinsam. Und die stehen ja bekanntlich hinter jedem erfolgreichen Mann... Ach Giesecke, seien wir doch mal froh, dass eine Frau Deutschland-Oberhaupt wird. Schlechter würde es auch mit einem Mann der Spitze nicht werden. Besser wahrscheinlich aber auch nicht. Ich bin gespannt, ob Merkel auch mal ihre weibliche Ader beim Auslands-Besuch durchsetzen kann. Mit den First-Ladys hat sie ja schonmal was gemeinsam. Und die stehen ja bekanntlich hinter jedem erfolgreichen Mann…

]]> by: Finja http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-258 Fri, 26 Aug 2005 17:13:46 +0000 http://www.netzausfall.de/2005/08/26/das-merkel-ein-phanomen/#comment-258 Ha! Ja! Gut! Ha! Ja! Gut!

]]>