<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Und jetzt auch noch ein Wiki?</title>
	<link>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/</link>
	<description>auffallend ausfällig</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:38:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-390</link>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2005 08:51:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-390</guid>
					<description>Aber das ist auch ein Problem der Bosse. Die wollen oft etwas haben, was so keinen Sinn macht: "Wir machen da mal ein Wiki". Da fehlen dann die Mitschreiber, deshalb auch die Leser und schließlich noch der wirtschaftliche Erfolg. Und der Boss hatte nur Kosten. Lass uns das Wirtschaftswiki mal in einigen Monaten ansehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber das ist auch ein Problem der Bosse. Die wollen oft etwas haben, was so keinen Sinn macht: &#8220;Wir machen da mal ein Wiki&#8221;. Da fehlen dann die Mitschreiber, deshalb auch die Leser und schließlich noch der wirtschaftliche Erfolg. Und der Boss hatte nur Kosten. Lass uns das Wirtschaftswiki mal in einigen Monaten ansehen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sven Wagenhöfer</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-385</link>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 21:07:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-385</guid>
					<description>Aber ob das imaginäre dann den Handelsblatt-Bossen reicht? Ich glaube nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber ob das imaginäre dann den Handelsblatt-Bossen reicht? Ich glaube nicht.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-380</link>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2005 07:54:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-380</guid>
					<description>Nicht so schnell geschossen, Wagenhöfer. Es geht hier lediglich um ein imaginäres "Sponsored by Handelsblatt-Leser". Und dagegen hat sicherlich auch die Wikipedia nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht so schnell geschossen, Wagenhöfer. Es geht hier lediglich um ein imaginäres &#8220;Sponsored by Handelsblatt-Leser&#8221;. Und dagegen hat sicherlich auch die Wikipedia nichts.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sven Wagenhöfer</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-378</link>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 21:58:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2005/10/03/und-jetzt-auch-noch-ein-wiki/#comment-378</guid>
					<description>Na ist doch klar Giesecke - bei der Wikipedia steht nicht "Sponsored by Handelsblatt". Denken zumindest die Verantwortlichen dort. Ansonsten stimme ich dir hier ausnahmsweise mal ganz zu. Ohne Wenn und Aber. In unseren Statistiken darfst du auch Mäuschen spielen. Ganz sicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ist doch klar Giesecke - bei der Wikipedia steht nicht &#8220;Sponsored by Handelsblatt&#8221;. Denken zumindest die Verantwortlichen dort. Ansonsten stimme ich dir hier ausnahmsweise mal ganz zu. Ohne Wenn und Aber. In unseren Statistiken darfst du auch Mäuschen spielen. Ganz sicher.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
