Comments on: Die Fernbedienung hat die Macht! Oder?

by: Sven Wagenh�fer

Sat, 12 Nov 2005 17:24:35 +0000

Eben, das ist doch die Sache. Ich frage mich nur, ob das dem Durchschnitt der Bev�lkerung nicht egal sein wird. Die kaufen sich halt ein neues Display, wenns das alte nicht mehr tut. Zumindest, wenn die Hotlines sie dann auf den “Fehler” hinweisen. Oder gehen die BILD-Leser dann doch auf die Barrikaden und die Unterhaltungsindustrie geht pleite? Ich glaube ja nicht dran.

by: Peter Giesecke

Sat, 12 Nov 2005 16:59:15 +0000

Mich kriegen die bestimmt nicht rum, weil ich es irgendwie schaffen werde, das Ganze auf meine Festplatte zu bannen. Am besten noch mit Freeware und nach viel Frickelei. Auf die Kann-alles-Box kann ich notfalls verzichten. Nur der Durchschnitt der Bev�lkerung wird dies leider nicht schaffen.

by: Sven Wagenh�fer

Sat, 12 Nov 2005 16:10:11 +0000

Die sollen sich da zwar raushalten, werden es aber nicht. Du kennst ja das alte Lobby-Problem. Irgendwie bekommt die gro�e Wirtschaft ihre Interessen immer durchgesetzt. Wenn nicht bei der Regierung, dann bei der n�chsten. Und dich kriegt die Wirtschaft noch einfacher rum. Du willst einen HD-Recorder, aber es gibt nur gute mit DRM - was bleibt dir anderes �brig.

by: Peter Giesecke

Wed, 09 Nov 2005 07:39:01 +0000

Darum geht es doch gar nicht. Muss ich jetzt auch zur Klampfe greifen, wenn ich eine MP3 h�ren will? Und mir Ketchup �bers Hemd sch�tten, wenn ich Lust auf einen Krimi im Fernsehen habe? Das kann doch wohl nicht L�sung sein. Obwohl … aber lassen wir das. Staat und Wirtschaft sollen sich gef�lligst aus meinen vier W�nden raushalten. Da mache ich, was ich will. Und wenn es nur darum geht, das Free-TV aufzunehmen, um es ein paar Stunden sp�ter anzusehen.

by: Sven Wagenh�fer

Tue, 08 Nov 2005 22:50:21 +0000

Achja, �brigens nochmal ein Argument f�r das Papier-Buch, lieber Giesecke - da wird’s nie ein DRM geben

by: Sven Wagenh�fer

Tue, 08 Nov 2005 22:49:53 +0000

Na, die DVD wird’S als Medium noch ne ganze Zeitlang geben. Auch heute kann man sich von aktuellen Block-Bustern noch VHS holen - wenn auch nur einige wenige Wochen nach dem Release, dann verschwinden die ganz schnell wieder von den Regalen. Und Kombiger�te f�r Blue-Ray/HD-DVD gibt’s ja auch schon. Dann ist auch das Medium egal. Eins wird bei dem ganzen Technikgefasel sowieso immer vergessen: der eigentliche Content. Und dass der vor allem im TV immer profaner wird (bis auf wenige Ausnahmen), dar�ber brauchen wir uns nicht zu unterhalten.

by: Peter Giesecke

Sat, 05 Nov 2005 09:36:47 +0000

DVD? Da gibt es doch schon einen Nachfolger. Oder zwei. Oder drei. Mit der Ich-habe-jetzt-alles-Mentalit�t kommt man leider nicht weit. Irgendwo fehlt doch immer ein kleines technisches Ger�t. Und wenn man sich da vergreift, bleibt die Mattscheibe zappenduster.

by: Sven Wagenh�fer

Fri, 04 Nov 2005 23:14:27 +0000

Hey, da waren meine Eltern gleich bei VHS angekommen. Gl�ck gehabt eben. Neue Technik f�r Filme werde ich mir dennoch nicht anschaffen. Zur Not gibt es ja noch das Kino und die DVD. Und den ganzen restlichen Quatsch im Free-TV will ja eh keiner sehen. Bis auf Stromberg. Um das w�r’s schade.

by: Peter Giesecke

Fri, 04 Nov 2005 22:42:09 +0000

Du meinst, ich muss mir eine neue Fernbedienung kaufen? Weil die eine neue Technik eingebaut haben? Damn. - Mein Vater hat �brigens seinerzeit einen der wenigen Video2000-Rekorder gekauft. Und niemand wollte mit mir Kassetten tauschen. Scheibenkleister.

by: Sven Wagenh�fer

Fri, 04 Nov 2005 19:39:00 +0000

Interessant bei allen DRM-Bem�hungen ist doch vor allem immer wieder, was passiert, wenn man eben nicht die neuste Technologie einsetzt. Darf ich jetzt, nur weil mein Fernseher oder meine Set-Top-Box kein DRM unterst�tzt, die Filme garnicht mehr ankucken? Oder eben keine Un-CDs mehr abspielen, nur weil mein alter CD-Player keine Multiformat-CDs spielt? Oh verdammt, das gibt’s ja schon. Mist.