Auch auf die Gefahr hin, hier zum Pingelpeter zu mutieren, auch eine hingewutzte Zwischenüberschrift auf Spiegel Online ist mir einen Beitrag an dieser Stelle wert. “Berlin kann Hamburgern wenig entgegensetzen” Was hat das denn nun zu bedeuten? Belagern etwa Heerscharen von Fleischklops-Brötchen die Stadtmauer von Berlin? Dann sollten die Berliner aber nicht auf die Idee kommen, heißes Öl von oben auf die Angreifer herabzugießen. Die lieben das nämlich.

Der Hamburger: Currywurst-Ersatz oder Deutsche-Bahn-Abwerber?

Apropos “Berliner”, hierbei handelt es sich doch wohl um ein Wortspiel. “Berlin kann Hamburgern wenig entgegensetzen” bedeutet bloß, dass der Berliner an sich statt der Currywurst immer mehr Hamburger verdrückt. Oder? Nun ja, der Text offenbart, dass es um so einen Standortdebatten-Kram geht und es eigentlich “Berlin kann Hamburg wenig entgegensetzen” heißen muss. Oder “Berliner können Hamburgern wenig entgegensetzen”, aber das wäre immer noch missverständlich. Wenn auch nicht ohne Witz.

Auf netzwelt.de habe ich mal die Überschrift gewählt: “IP-Telefonie: Kein Berliner darf ein Hamburger sein“. Das ist auch noch verunglückt. Besser wäre “Ein Berliner darf kein Hamburger sein” gewesen. Aber durch den Zusatz “IP-Telefonie” (auch so ein schrecklicher Ausdruck) war zumindest klar, dass es nicht um heiß-und-fettig ging.

Und was macht Hamburg mit den Berlinern? (Screenshot von Spiegel Online)

Kommentare abonnieren (RSS)
Trackback-URL