Comments on: Die Zeit und das Internet http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/ auffallend ausfällig Fri, 21 Nov 2008 01:02:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: einsodernull:zwei http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-769 Thu, 16 Mar 2006 21:26:24 +0000 http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-769 [...] Nicht ein einziger Zeitleser… …wird durch diesen Text die Welt der Blogs besser verstehen. Daraus sollte [...] […] Nicht ein einziger Zeitleser… …wird durch diesen Text die Welt der Blogs besser verstehen. Daraus sollte […]

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-766 Wed, 15 Mar 2006 13:19:08 +0000 http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-766 Hmm, da waren meine Fingerchen wohl schneller als der Kopf. Du bezogst dich natürlich auf den Zeitartikel und nicht auf die Pressemitteilung. Ich Dummerchen. Das Argument bleibt aber dasselbe. Hmm, da waren meine Fingerchen wohl schneller als der Kopf. Du bezogst dich natürlich auf den Zeitartikel und nicht auf die Pressemitteilung. Ich Dummerchen. Das Argument bleibt aber dasselbe.

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-765 Wed, 15 Mar 2006 11:51:04 +0000 http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-765 Jau, damit hast du wohl Recht. Zielpublikum der Zeit-Pressemitteilung sind wir beide sicherlich nicht. Aber mein ehemaliger Deutschlehrer wird sich wohl freuen, wenn er diese auf Papier gedruckt lesen wird. Aber spätestens auf zeit.de ist dann auch für ihn Schluss. ;-) Aber er kann dann ja nochmal versuchen, das Bild zu öffnen, das ihm sein Enkel per E-Mail geschickt hat. Das Internet ist einfach toll. Für jeden was dabei! Jau, damit hast du wohl Recht. Zielpublikum der Zeit-Pressemitteilung sind wir beide sicherlich nicht. Aber mein ehemaliger Deutschlehrer wird sich wohl freuen, wenn er diese auf Papier gedruckt lesen wird. Aber spätestens auf zeit.de ist dann auch für ihn Schluss. ;-) Aber er kann dann ja nochmal versuchen, das Bild zu öffnen, das ihm sein Enkel per E-Mail geschickt hat. Das Internet ist einfach toll. Für jeden was dabei!

]]> by: Falk http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-763 Wed, 15 Mar 2006 10:01:43 +0000 http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-763 Klar schwebt SpOn in anderen Sphären als -alle anderen- deutschen Newssites. Das weiß aber auch jeder - auch in allen Etagen. Aber es ist ebenso bekannt, dass das Unternehmen SpOn im Laufe der Jahre doch eine erkleckliche Verlustsumme eingefahren hat. Zum inhaltlichen kurz: Man kann sagen was man will, aber ZEIT online hat seine Zugriffe in den vergangenen sechs Monaten verdoppelt. Das kann sich sehen lassen. Wenn Du auf zeit.de keinen Mehrwert findest, finde ich es schade, kann dir da aber auch nicht helfen. Außer vielleicht <a href="http://sudoku.zeit.de/sudoku/kunden/die_zeit/">zu Sudoku zu linken</a>. ;) Übrigens auch kein redaktioneller Content. Nein, der Text von Gero von Randow war sicherlich nicht die Neuerfindung des Rades. Ich hab ihn kurz überflogen, dachte auch erst einmal "Neu ist anders" und habe ihn dann versucht, aus dem Blickwinkel des durchschnittlichen Druck-Zeit-Lesers zu konsumieren (sofern mir das möglich ist). Dann liest er sich gut und verständlich, erfüllt also seinen Zweck. Wir sind beide nicht gerade das Zielpublikum dieses Textes, glaube ich. Klar schwebt SpOn in anderen Sphären als -alle anderen- deutschen Newssites. Das weiß aber auch jeder - auch in allen Etagen. Aber es ist ebenso bekannt, dass das Unternehmen SpOn im Laufe der Jahre doch eine erkleckliche Verlustsumme eingefahren hat.

Zum inhaltlichen kurz: Man kann sagen was man will, aber ZEIT online hat seine Zugriffe in den vergangenen sechs Monaten verdoppelt. Das kann sich sehen lassen. Wenn Du auf zeit.de keinen Mehrwert findest, finde ich es schade, kann dir da aber auch nicht helfen. Außer vielleicht zu Sudoku zu linken. ;) Übrigens auch kein redaktioneller Content.

Nein, der Text von Gero von Randow war sicherlich nicht die Neuerfindung des Rades. Ich hab ihn kurz überflogen, dachte auch erst einmal “Neu ist anders” und habe ihn dann versucht, aus dem Blickwinkel des durchschnittlichen Druck-Zeit-Lesers zu konsumieren (sofern mir das möglich ist). Dann liest er sich gut und verständlich, erfüllt also seinen Zweck. Wir sind beide nicht gerade das Zielpublikum dieses Textes, glaube ich.

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-759 Tue, 14 Mar 2006 14:55:20 +0000 http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-759 Hallo Falk, dass die IVW-Zahlen stets mit Vorsicht zu genießen sind, weil jeder Websitebetreiber auf die eine oder andere Weise versucht, seine Zahlen aufzublähen, sollte eigentlich bekannt sein. Das wollte ich Zeit online auch gar nicht unterstellen, sondern lediglich darauf hinweisen, dass Spiegel Online bereits in anderen Spähren schwebt (ohne allerdings deren Zugriffszahlen genannt zu haben). Was ich allerdings viel interessanter finde, ist, dass du dich nicht zur Sache äußern möchtest. Musst du auch nicht, das steht dir schließlich frei. Aber den Hinweis auf deine Befangenheit interpretiere ich mal ganz frech so, dass dir die Loyalität mehr wiegt als die Kritik am eigenen 'Blatt'. Wobei ich als begeisterter Zeitleser das Blatt immer auch wegen seiner Kontroversen innerhalb der Redaktion geliebt habe. Und der Fähigkeit, diese nach außen darzustellen. Hallo Falk, dass die IVW-Zahlen stets mit Vorsicht zu genießen sind, weil jeder Websitebetreiber auf die eine oder andere Weise versucht, seine Zahlen aufzublähen, sollte eigentlich bekannt sein. Das wollte ich Zeit online auch gar nicht unterstellen, sondern lediglich darauf hinweisen, dass Spiegel Online bereits in anderen Spähren schwebt (ohne allerdings deren Zugriffszahlen genannt zu haben).

Was ich allerdings viel interessanter finde, ist, dass du dich nicht zur Sache äußern möchtest. Musst du auch nicht, das steht dir schließlich frei. Aber den Hinweis auf deine Befangenheit interpretiere ich mal ganz frech so, dass dir die Loyalität mehr wiegt als die Kritik am eigenen ‘Blatt’. Wobei ich als begeisterter Zeitleser das Blatt immer auch wegen seiner Kontroversen innerhalb der Redaktion geliebt habe. Und der Fähigkeit, diese nach außen darzustellen.

]]> by: Falk http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-758 Mon, 13 Mar 2006 18:48:54 +0000 http://www.netzausfall.de/2006/03/13/die-zeit-und-das-internet/#comment-758 Tagchen, ohne inhaltlich auf deinen Eintrag eingehen zu wollen (bin da wohl das, was man befangen nennt) kurz der Hinweis, dass die IVW-Ausweisung "redaktioneller Content" sehr willkürlich ist - die Einteilung liegt bei jedem Anbieter höchst selbst. Sonst ließen sich die Zahlen für T-Online und AOL auch nur schlecht erklären... Tagchen,

ohne inhaltlich auf deinen Eintrag eingehen zu wollen (bin da wohl das, was man befangen nennt) kurz der Hinweis, dass die IVW-Ausweisung “redaktioneller Content” sehr willkürlich ist - die Einteilung liegt bei jedem Anbieter höchst selbst.
Sonst ließen sich die Zahlen für T-Online und AOL auch nur schlecht erklären…

]]>