Ich will doch nicht nur meckern, sondern auch mal loben: Den RSS-Alert, den Spiegel Online heute vorgestellt hat, finde ich richtig klasse. Nutzen werde ich ihn trotzdem nicht. Aber dazu später.

Ich weiß was, das du nicht weißt. Und das ist … der heutige Netzwelt-Ticker von Spiegel Online. Den gibt es nämlich schon als Beta-Version im RSS-Feed. Sogar der Link funktioniert. Allerdings fehlt noch die Überschrift. Ist halt beta. Sind wir nicht alle ein bisschen Web 2.0? Auch Spiegel Online.

Was fehlt hier? Richtig! Das Beta. (Screenshot von Spiegel Online)

Sehr schön! Gerade über Medienrauschen bei Wortfeld gefunden: Die Blogger als Schläfer des Internets. Oder doch eher Epic Reloaded? Oder gar RAF Reloaded?

An die Waffen!

Seit Wochen schon wird dieses Trauerspiel aufgeführt: Der DFB vergibt zwei Lizenzen für die Übertragung von Bewegtbildern. Bundesliga, ihr wisst schon. Nach seiner simplen Fußballerlogik gibt es ja auch zwei grundverschiedene Übertragungstechniken: Kabel, Sat, Antenne und eben Internet. Dann hätte die FIFA ebenfalls zwei … sagen wir mal Autohersteller … aufs Sponsorenpodest heben können: einen für Dieselmotoren und einen für Benziner. Sind zwar andere Motoren, aber beides fährt doch, am besten einen Crashkurs. Nichts anderes machen der DFB und Arena auf der einen und Premiere und T-Online auf der anderen Seite. Nicht im Stile eines Stock Car Crash Challenge, sondern nach der guten alten, bewährten Salamitaktik.

Wieviel Marktanteil darf es denn sein? Mit normalem DSL oder ohne?
(Bild: stock.xchng)

Na endlich, auch Spiegel Online verlost Karten für die Fußball-WM, sogar für’s Finale. Keine eigenen, sondern die vom Sponsor Philips. Angekündigt ganz unscheinbar in einem der zahlreichen Bald-ist-endlich-WM-Artikeln. “Präsentiert von Philips & Spiegel special” heißt es da. Der Klick führt allerdings, o Wunder, erst einmal auf direktem Wege in den “Spiegel Shop”.

Wer präsentiert denn nun das Gewinnspiel? Spiegel special oder der Spiegel Shop?
(Screenshot von Spiegel Online)

Lieber Thomas Pany,

vielen Dank für deinen lehrreichen Beitrag “Missverständliche E-Mails” im Onlinemagazin Telepolis. So recht hat sich mir allerdings nicht erschlossen, worauf du hinauswillst.

> E-Mails können anders als Gespräche leichter zu
> Missverständnissen, Verstimmungen und Streit führen, so
> das Ergebnis von Forschungen zweier amerikanischer
> Wissenschaftler.

> die zum emotionalen Dekodieren von Mitteilungen fehlenden
> nonverbalen “Schlüssel” wie begleitende Mimik und Tonlage
> der Stimme,

Soll das nun heißen, dass jede E-Mail von Smilies, *gähn*s und ROFLs verziert werden soll, um zumindest den Anschein zu erzeugen, dass es sich um zwischenmenschliche Kommunikation handelt? *wunder*

… dass Spiegel Online die Sidebar ausblenden können tut.

Screenshot von Spiegel Online

Diese Mail flatterte heute Nachmittag in meinen Briefkasten: “Hallo Peter, Bitte helfen Sie uns, Sie besser kennen zu lernen! […] Ihr Kodak Gallery Team für Kundenbeziehungen”. Alles klar. Nett als Umfrage getarnt. Letztlich geht es aber nur darum, dass ich denen meine Daten, Vorlieben und Bilder verkaufe. Für garantierte “10 kostenlose Abzüge von 10 x 15 cm”. Das macht 1,90 Euro. Ich finde, mein tiefstes Inneres ist mehr wert.

Ja, Leute, es ist lange her, aber diese E-Mail-Adresse funktioniert noch

4,99 Euro für eine WLAN-Flatrate von AOL - gibt es das nicht schon längst? Da scheinen Golem und Heise doch glatt auf die PR reingefallen zu sein. Oder das Wetter ist so verführerisch gut, dass man schnell nach draußen wollte. Denn wirklich neu ist das Angebot nicht. Wer bisher eine DSL-Flatrate von AOL hatte, konnte die WLAN-Hotspots kostenlos mitbenutzen, jetzt gibt es das auch ohne Koppelung an den DSL-Zugang. WLAN pur. Für 4,99 Euro. Wenn die Lieblingskneipe also einen AOL-Hotspot hatte, ist man eben AOL-Kunde geworden. Und gut war’s.

Günstig, aber selten gesichtet: ein WLAN-Hotspot von AOL (Bild: AOL)

So jung, wie Spiegel Online sie heute gemacht hat, wäre sie bestimmt gerne noch einmal.

Wer hat hier Korrektur gelesen? (Screenshot von Spiegel Online)

Update vom 8. Mai

Montagmittag funktioniert Spiegel Onlines Korrekturleserei wieder wie gewohnt zuverlässig.

Stillschweigend aktualisiert (Screenshot von Spiegel Online)