Comments on: Weblog-Umfrage: Qualit�t und Glaubw�rdigkeit

by: Peter Giesecke

Tue, 10 Oct 2006 09:55:35 +0000

Jetzt sollte es wieder funktionieren. Sorry f�r die Spamattacke.

by: marketing-blog.biz

Tue, 03 Oct 2006 10:27:42 +0000

Super! Ihr werdet gespamt und ich informiert. Das Web 2.0 ist doch ein echter Segen!

Gr�sse!

by: Peter Giesecke

Wed, 14 Jun 2006 12:05:11 +0000

Also auch noch ein Unangenehmefragenaussitzer!

by: hundsgemeiner L�gner und Schleimer

Wed, 14 Jun 2006 11:51:00 +0000

Bin mir da selbst nicht so sicher, habe mal eine Skala erstellt und denke dr�ber nach…

gelogen 0 0 0 0 0 geschleimt

by: Peter Giesecke

Wed, 14 Jun 2006 11:41:03 +0000

War das nun gelogen oder geschleimt? Bei letzterem habe ich zumindest die Hoffnung, dass es ein wenig stimmt.

by: hundsgemeiner L�gner und Schleimer

Tue, 13 Jun 2006 08:56:33 +0000

Seite 3, Frage 2: Die Autoren erscheinen mir vertrauensw�rdig. = Die Autoren erscheinen mir vertrauensw�rdig.
Frage 6: Die Autoren erscheinen mir gebildet. = stimme voll und ganz zu

Seite 20, Frage 8: Durch das Weblog habe ich die M�glichkeit, interessante Leute kennenzulernen. = stimme eher zu

Seite 23, Frage 1: mehrmals im Monat

by: Peter Giesecke

Fri, 09 Jun 2006 13:36:01 +0000

“derbe” trifft es ziemlich gut.

by: Patrick

Fri, 09 Jun 2006 12:38:30 +0000

Ich Freue mich soooooooooooooooooooooo derbe auf die WM Ihr k�nnt es nicht glauben wie derbe ich mich schon drauf Freue heute Deutschland gegen Kosta Rica =) die spielen 3:1 und meine Deutsche 11 wird WM Meister