<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Spiegel Online: Gereifte Schönheit</title>
	<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/</link>
	<description>auffallend ausfällig</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:12:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Die Zeit - Blogruf &#187; Relaunch beim Platzhirsch</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-134111</link>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 20:17:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-134111</guid>
					<description>[...] Geschichte         Startseite Â» Blogs Â» Blogruf      Donnerstag 07.09.2006  Onlinejournalismus  Relaunch beim Platzhirsch Von Falk LÃ¼ke &#124; 19:42  Spiegel Online hat sich designmÃ¤ÃŸig neu erfunden. Was man davon haltensoll? Lieber etwas abwarten. Die Navigation ist von links nach oben gewandert, teils in KlappmenÃ¼s verschachtelt. Angeblich ist das der perfekte Ort fÃ¼r eine Navigation - nur: ich bin sie nicht gewohnt und mag sie dort auch nicht. Liegt vielleicht nicht zuletzt auch an jahrelanger Spiegel Online-Nutzung. Gleichzeitig findet sich der Link zur jeweiligen Rubrikseite nochmal bei den entsprechenden Teasern auf der Startseite. Die gesamte Seite wirkt schlanker. Weniger Text, deutlich kÃ¼rzer, weniger Elemente. Trotzdem finde ich sie dem ersten Eindruck nach schlechter zu navigieren, vielleicht liegts am &#8220;Zickzackblick&#8220;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Geschichte         Startseite Â» Blogs Â» Blogruf      Donnerstag 07.09.2006  Onlinejournalismus  Relaunch beim Platzhirsch Von Falk LÃ¼ke | 19:42  Spiegel Online hat sich designmÃ¤ÃŸig neu erfunden. Was man davon haltensoll? Lieber etwas abwarten. Die Navigation ist von links nach oben gewandert, teils in KlappmenÃ¼s verschachtelt. Angeblich ist das der perfekte Ort fÃ¼r eine Navigation - nur: ich bin sie nicht gewohnt und mag sie dort auch nicht. Liegt vielleicht nicht zuletzt auch an jahrelanger Spiegel Online-Nutzung. Gleichzeitig findet sich der Link zur jeweiligen Rubrikseite nochmal bei den entsprechenden Teasern auf der Startseite. Die gesamte Seite wirkt schlanker. Weniger Text, deutlich kÃ¼rzer, weniger Elemente. Trotzdem finde ich sie dem ersten Eindruck nach schlechter zu navigieren, vielleicht liegts am &#8220;Zickzackblick&#8220;. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: TechnikwÃ¼rze &#187; TechnikwÃ¼rze 38 - ZugÃ¤nglichkeit und Nutzbarkeit</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-123893</link>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 13:58:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-123893</guid>
					<description>[...] Der Online-Auftritt des Spiegel wurde erneut umgestaltet: Weniger Tabellen und eine leichtere Struktur zeichnen das neue Spiegel Online aus. An der Frage, ob das neue Design Ã¼bersichtlicher und besser ist, scheiden sich allerdings die Geister (Quellen: 1, 2, 3, 4) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Der Online-Auftritt des Spiegel wurde erneut umgestaltet: Weniger Tabellen und eine leichtere Struktur zeichnen das neue Spiegel Online aus. An der Frage, ob das neue Design Ã¼bersichtlicher und besser ist, scheiden sich allerdings die Geister (Quellen: 1, 2, 3, 4) [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rundschau II &#124; agenturblog.de</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-22737</link>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 07:35:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-22737</guid>
					<description>[...] Spiegel Online hat ein neues Design Die siebte Fassung der reichweitenst&#228;rksten deutsche Newsseite ist online. Selbst h&#228;lt man sich f&#252;r ziemlich Web 2.0, andere beurteilen das etwas realistischer. Alleine das Integrieren von Tags und multimedialen Inhalten reicht dazu nicht. Dennoch ist das neue Design ganz h&#252;bsch, den Umstieg auf eine rein horizonatale Navigation finde ich mutig, wenngleich er durch die Layer/Ausklapp-Men&#252;s der letzten Variation der Vorversion bereits vorbereitet wurde. Mehr Details dazu hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Spiegel Online hat ein neues Design Die siebte Fassung der reichweitenst&#228;rksten deutsche Newsseite ist online. Selbst h&#228;lt man sich f&#252;r ziemlich Web 2.0, andere beurteilen das etwas realistischer. Alleine das Integrieren von Tags und multimedialen Inhalten reicht dazu nicht. Dennoch ist das neue Design ganz h&#252;bsch, den Umstieg auf eine rein horizonatale Navigation finde ich mutig, wenngleich er durch die Layer/Ausklapp-Men&#252;s der letzten Variation der Vorversion bereits vorbereitet wurde. Mehr Details dazu hier. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: blogschrift</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4875</link>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 11:44:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4875</guid>
					<description>Wem das neue Spiegel-Layout irgendwie zu groß, zu platzverschwendend und zu luftig daherkommt und wer darüberhinaus auch noch &lt;a href="http://chrispederick.com/work/webdeveloper/"&gt;Chris Pericks großartige Web Developer Erweiterung für Firefox&lt;/a&gt; nutzt und also ein eigenes Benutzer-Stylesheet einbinden kann, der oder die &lt;a href="http://www.betonblog.de/2006/09/08/benutzer-stylesheet-fuer-spiegel-online/"&gt;kann hier ein Benutzer-Stylesheet herunterladen&lt;/a&gt;, um Spiegel Online etwas weniger platzverschwendend darzustellen.

Da nur Spiegel-interne CSS-Instanzen verändert werden, werden andere Seiten wie bisher angezeigt.

Nur ein quick hack, wird demnächst weiter verfeinert, to be continued!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wem das neue Spiegel-Layout irgendwie zu groß, zu platzverschwendend und zu luftig daherkommt und wer darüberhinaus auch noch <a href="http://chrispederick.com/work/webdeveloper/">Chris Pericks großartige Web Developer Erweiterung für Firefox</a> nutzt und also ein eigenes Benutzer-Stylesheet einbinden kann, der oder die <a href="http://www.betonblog.de/2006/09/08/benutzer-stylesheet-fuer-spiegel-online/">kann hier ein Benutzer-Stylesheet herunterladen</a>, um Spiegel Online etwas weniger platzverschwendend darzustellen.</p>
<p>Da nur Spiegel-interne CSS-Instanzen verändert werden, werden andere Seiten wie bisher angezeigt.</p>
<p>Nur ein quick hack, wird demnächst weiter verfeinert, to be continued!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: das.zeichen</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4874</link>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 11:30:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4874</guid>
					<description>Ich finde das Redesign generell gelungen. Was mich allerdings etwas irritiert, ist, dass man beim SPON offenbar immer noch nicht validen-HTML code hinbringt und auch elementarste Forderungen an eine barrierefreie Site nicht erfüllt wurden: So gibt es immer noch Führungstexte die lapidar lauten 'Hier klicken! oder 'Blättern'.. das sagt einem User, der mit einem Screen-Reader unterwegs ist, schlichtwegs nichts. Ebenso wurde die Integration von spezifischen Usability-Menüs vergessen: 'Direkt zum Inhalt springen' oder 'Zum Hauptmenü' wäre toll gewesen. Aber das kann SPON ja dann in Version 8.0 nachholen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Redesign generell gelungen. Was mich allerdings etwas irritiert, ist, dass man beim SPON offenbar immer noch nicht validen-HTML code hinbringt und auch elementarste Forderungen an eine barrierefreie Site nicht erfüllt wurden: So gibt es immer noch Führungstexte die lapidar lauten &#8216;Hier klicken! oder &#8216;Blättern&#8217;.. das sagt einem User, der mit einem Screen-Reader unterwegs ist, schlichtwegs nichts. Ebenso wurde die Integration von spezifischen Usability-Menüs vergessen: &#8216;Direkt zum Inhalt springen&#8217; oder &#8216;Zum Hauptmenü&#8217; wäre toll gewesen. Aber das kann SPON ja dann in Version 8.0 nachholen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4857</link>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 21:34:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4857</guid>
					<description>Begriffe wie Web 2.0 sind für mich eigentlich nur Etiketten, auf die es letztlich nicht ankommt, sondern darauf, ob eine Website lesbar ist. Deshalb kann ich zu kurier.at auch nichts sagen, weil ich keine Erfahrungen mit diesem Angebot habe. Hier scheinen Bilder mehr im Vordergrund zu stehen, an denen sich das Auge orientiert, ein interessanter Ansatz. Dies ist auch ein Punkt, der mir bei Spiegel Online aufgefallen ist: Seit Monaten schon wird mit Formaten der Bilder gespielt, die in den Artikeln eingebunden sind. Die neue Startseite eröffnet hier neue Möglichkeiten für den Einsatz von Bildern (auch animierten), die wir noch nicht zu sehen bekommen haben. Da wird sich einiges tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Begriffe wie Web 2.0 sind für mich eigentlich nur Etiketten, auf die es letztlich nicht ankommt, sondern darauf, ob eine Website lesbar ist. Deshalb kann ich zu kurier.at auch nichts sagen, weil ich keine Erfahrungen mit diesem Angebot habe. Hier scheinen Bilder mehr im Vordergrund zu stehen, an denen sich das Auge orientiert, ein interessanter Ansatz. Dies ist auch ein Punkt, der mir bei Spiegel Online aufgefallen ist: Seit Monaten schon wird mit Formaten der Bilder gespielt, die in den Artikeln eingebunden sind. Die neue Startseite eröffnet hier neue Möglichkeiten für den Einsatz von Bildern (auch animierten), die wir noch nicht zu sehen bekommen haben. Da wird sich einiges tun.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ansgar</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4854</link>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 19:54:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4854</guid>
					<description>Peter, wirf doch einmal einen Blick auf kurier.at. Das Layout ist sicher auch für dich interessant. Web2.0-alike. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter, wirf doch einmal einen Blick auf kurier.at. Das Layout ist sicher auch für dich interessant. Web2.0-alike. <img src='http://www.netzausfall.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4849</link>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 14:21:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4849</guid>
					<description>Heiko, ich meinte gar nicht die Kolumnen, sondern die Show selbst. Als ein (wahrscheinlich unrealistisches) Beispiel dafür, dass Spiegel Online sich mit weiteren Video-Formaten a) zu einem Konkurrenten des Fernsehprogramms mausern und b) zu mehr als nur einem reinen Nachrichtenportal werden könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heiko, ich meinte gar nicht die Kolumnen, sondern die Show selbst. Als ein (wahrscheinlich unrealistisches) Beispiel dafür, dass Spiegel Online sich mit weiteren Video-Formaten a) zu einem Konkurrenten des Fernsehprogramms mausern und b) zu mehr als nur einem reinen Nachrichtenportal werden könnte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Heiko Hebig</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4848</link>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 14:08:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4848</guid>
					<description>&#62; Wie wäre es mit Harald Schmidt exklusiv für registrierte (oder zahlende) Leser?

Die Harald-Schmidt-Kolumne kann man regelmässig bei FOCUS Online lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Wie wäre es mit Harald Schmidt exklusiv für registrierte (oder zahlende) Leser?</p>
<p>Die Harald-Schmidt-Kolumne kann man regelmässig bei FOCUS Online lesen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Michael Müller</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4842</link>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 12:34:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2006/09/06/spiegel-online-gereifte-schoenheit/#comment-4842</guid>
					<description>P.S: Ihr habt immer noch keine Editier-Funktion für Kommentare eingebaut, schnüff!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S: Ihr habt immer noch keine Editier-Funktion für Kommentare eingebaut, schnüff!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
