<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Die Idee vom Blogverbund</title>
	<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/</link>
	<description>auffallend ausfällig</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:58:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: UPLOAD &#187; Nachlese zum Thema Blogverbund</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-89621</link>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 15:06:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-89621</guid>
					<description>[...] Viele Fragezeichen sind bei Peter von Netzausfall in seinem Artikel &#8220;Die Idee vom Blogverbund&#8220;. Eine Frage ist beispielsweise, wer die Artikel auswÃ¤hlt, die auf dem Portal erscheinen. Nach meiner Meinung kÃ¶nnte das im Wechsel passieren. Die Arbeit ist natÃ¼rlich nicht zu unterschÃ¤tzen, hÃ¤ngt aber von der GrÃ¶ÃŸe des Verbundes und der Art der Portalseite zusammen. Wichtig wÃ¤re es natÃ¼rlich, sich hier passende Tools zu schaffen, die beispielsweise die RSS-Feeds der Teilnehmer aufbereiten und in einem Content Management System zur weiteren Bearbeitung anbieten. Der zustÃ¤ndige Blogger schaut drÃ¼ber, wÃ¤hlt aus, schreibt vielleicht noch einen eigenen AnreiÃŸer und das war&#8217;s. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Viele Fragezeichen sind bei Peter von Netzausfall in seinem Artikel &#8220;Die Idee vom Blogverbund&#8220;. Eine Frage ist beispielsweise, wer die Artikel auswÃ¤hlt, die auf dem Portal erscheinen. Nach meiner Meinung kÃ¶nnte das im Wechsel passieren. Die Arbeit ist natÃ¼rlich nicht zu unterschÃ¤tzen, hÃ¤ngt aber von der GrÃ¶ÃŸe des Verbundes und der Art der Portalseite zusammen. Wichtig wÃ¤re es natÃ¼rlich, sich hier passende Tools zu schaffen, die beispielsweise die RSS-Feeds der Teilnehmer aufbereiten und in einem Content Management System zur weiteren Bearbeitung anbieten. Der zustÃ¤ndige Blogger schaut drÃ¼ber, wÃ¤hlt aus, schreibt vielleicht noch einen eigenen AnreiÃŸer und das war&#8217;s. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83773</link>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 10:18:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83773</guid>
					<description>Ich habe nach wie vor meine Zweifel, wie ein solches Projekt konkret umgesetzt würde. Timo, die "vereinten Kräfte" wären dann doch ein redaktioneller Ansatz. Die Riesenmaschine hat meines Wissens eine Themenabsprache und Vier-Augen-Prüfung. Und funktioniert gut. Aber zum Preis, dass der einzelner Blogger hinter der Marke Riesenmaschine zurücksteht. Irgendwann müssten sich die beteiligten Blogger fragen: Wo liegt mein Schwerpunkt? Im eigenen Blog oder im Portal? Und an solchen Fragen habe ich schon viel zu viele Gruppen zerbrechen sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nach wie vor meine Zweifel, wie ein solches Projekt konkret umgesetzt würde. Timo, die &#8220;vereinten Kräfte&#8221; wären dann doch ein redaktioneller Ansatz. Die Riesenmaschine hat meines Wissens eine Themenabsprache und Vier-Augen-Prüfung. Und funktioniert gut. Aber zum Preis, dass der einzelner Blogger hinter der Marke Riesenmaschine zurücksteht. Irgendwann müssten sich die beteiligten Blogger fragen: Wo liegt mein Schwerpunkt? Im eigenen Blog oder im Portal? Und an solchen Fragen habe ich schon viel zu viele Gruppen zerbrechen sehen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mars</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83770</link>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 08:11:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83770</guid>
					<description>wäre aber ne gelunge Abwechslung zum nervigen Blogrollen, um mal etwas mehr Aufmerksamkeit zu erlangen...man müsste sich das wie eine Tageszeitung vorstellen, viele kleine Beiträge zu verschiedenen Themen, mit Links zu den Ursprungsblogs. Die Frage ist nur, wie viele Menschen dadurch wirklich auf den Link klicken würden und nicht auf der "Zeitungsseite" bleiben würden, weil es Ihnen genügt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wäre aber ne gelunge Abwechslung zum nervigen Blogrollen, um mal etwas mehr Aufmerksamkeit zu erlangen&#8230;man müsste sich das wie eine Tageszeitung vorstellen, viele kleine Beiträge zu verschiedenen Themen, mit Links zu den Ursprungsblogs. Die Frage ist nur, wie viele Menschen dadurch wirklich auf den Link klicken würden und nicht auf der &#8220;Zeitungsseite&#8221; bleiben würden, weil es Ihnen genügt&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Timo</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83467</link>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 22:57:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83467</guid>
					<description>Mehr Leser für das eigene Blog, wer wünscht sich das nicht? Der Verbund bringt das nach meiner Einschätzung - aber nur für die Verbundmitglieder (darauf habe ich schon bei &lt;a&gt;mir&lt;/a&gt;, oben auch verlinkt, danke :-) hingewiesen). Durch vereinte Kräfte kommt es zwangsläufig zu einem Professionalisierungsschub, der dann die Distanz zwischen etablierten Bloggern und Newbies vergrößert. Ersteres ist neben mehr Aufmerksamkeit für Blogs ein Vorteil, letzteres ist eine zweischneidige Sache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehr Leser für das eigene Blog, wer wünscht sich das nicht? Der Verbund bringt das nach meiner Einschätzung - aber nur für die Verbundmitglieder (darauf habe ich schon bei <a>mir</a>, oben auch verlinkt, danke <img src='http://www.netzausfall.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  hingewiesen). Durch vereinte Kräfte kommt es zwangsläufig zu einem Professionalisierungsschub, der dann die Distanz zwischen etablierten Bloggern und Newbies vergrößert. Ersteres ist neben mehr Aufmerksamkeit für Blogs ein Vorteil, letzteres ist eine zweischneidige Sache.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peter Giesecke</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83466</link>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 22:50:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83466</guid>
					<description>Das wäre dann aber kein großer Schritt und - wie gesagt - eigentlich auch jetzt schon machbar, wenn die einzelnen Blogs die entsprechende CC-Lizenz haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wäre dann aber kein großer Schritt und - wie gesagt - eigentlich auch jetzt schon machbar, wenn die einzelnen Blogs die entsprechende CC-Lizenz haben.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tobias</title>
		<link>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83451</link>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 18:54:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.netzausfall.de/2007/02/20/die-idee-vom-blogverbund/#comment-83451</guid>
					<description>Wenn ich das richtig verstehe, sieht ein solch angedachtes Blognetzwerk in etwa aus wie Jurablogs (http://www.jurablogs.com/)
Im Grunde also ein thematischer Blogaggregator mit Teasern zu den Blogbeiträgen. Die Links führen dann zu den einzelnen Blogs und dort findet auch die Diskussion statt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich das richtig verstehe, sieht ein solch angedachtes Blognetzwerk in etwa aus wie Jurablogs (http://www.jurablogs.com/)<br />
Im Grunde also ein thematischer Blogaggregator mit Teasern zu den Blogbeiträgen. Die Links führen dann zu den einzelnen Blogs und dort findet auch die Diskussion statt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
