Netzausfälle

Da waren’s wieder vier

12. Juni 2007, 14.48 Uhr von Sven Wagenhöfer

Als Webentwickler hat man es wirklich nicht immer leicht. Während Kollege Giesecke hier munter Texte schreiben kann, muss ich mich mit CSS-Macken und CMS-Problemen beschäftigen, die wohl eh nur ein paar Promille der Internetnutzer interessieren, die ich aber trotzdem weg haben will. Aus diesem Grund schlummern denn dann auch alle verfügbaren (Windows-) Browser hier auf der Platte, die Seiten wollen ja auf den verschiedenen Plattformen getestet werden. Bisher: Explorer, FireFox, Opera. Jetzt auch der Apfel-Safari.

Der Bug-Report-Button ist gut platziert.
Der Bug-Report-Button ist gut platziert.

Eigentlich ja eine schöne Sache. Denn musste ich bisher immer Kollegen mit Macs fragen, ob im Safari denn auch alles so wunderschön ausschaut wie bei mir, könnte ich das jetzt theoretisch selbst erledigen. Wenn es denn funktionieren würde. Glück gehabt, ich bin kein Einzelfall: auch im Golem-Kurztest produziert die Beta vornehmlich Bugs. Und schon wieder ein Stück (wenn auch schönes, die Apple-Animationen sind schon schick) Softwaremüll auf der Platte. Die Firefox-Betas sind da schon wesentlich stabiler - aber zur Jobs-Keynote musste wohl noch was Tolles fertig werden.

Auf meinem Ubuntu-Server schlummern übrigens ein paar Internet Explorer parallel. Ziemlich praktisch für mich als Webdesigner. Wenn ich nicht so an Photoshop gewöhnt wäre, würde ich wohl ganz auf Linux umsatteln, für das gibt’s dann auch den Firefox. Allerdings müsste ich aber auch wieder die Mac-Buddys nerven, ob sie nicht mal den Safari für mich auspacken könnten. Auch nicht das Wahre. Aber wahrscheinlich bekommt Apple das mit der Windows-Version irgendwann sowieso hin. Der Button für das Bug-Reporting ist ja prominent platziert.

7 Antworten zu “Da waren’s wieder vier”

Martin meint:

Aber Linux Firefox != Windows Firefox ;-)

Hab so die Erfahrung gemacht, dass der Opera auf den verschiedenen Plattformen alles sehr ähnlich anzeigt…aber mit FF 3 soll ja alles besser werden

Avatar Sven Wagenhöfer meint:

Da hast du natürlich auch wieder recht. Anfangs hatte ich ja noch die Vermutung, dass die verschiedenen Designs am NX-Server liegen würde, aber habe mich dann doch umentschieden ;-)
Dennoch fährt man mit Konzentration auf die Windows-Maschinen als Webdesigner natürlich am besten - denn die setzt die breite Masse ein, wenn man nicht gerade ein Special Interest Portal für Mac-User macht.

Daniel meint:

Beta ist wohl die Übertreibung des Jahres für diese Version. Mehr Alpha ist das nicht, keine getestete Seite wurde korrekt dargestellt. Apple hat sich hier ziemlichen Mist erlaubt und muss nun zu Recht massiv Kritik einstecken.

Avatar Leidartikler meint:

Stimme Daniel da zu. Früher wurden nur Windows-Versionen im Alpha-Stadium als Endprodukt verkauft. ;) Heute hat Apple diese überraschend erfolgreiche Praxis wieder aufgegriffen, zum Glück kostenlos.

Btw: Hab gestern noch irgendwo gelesen, dass auch Netscape in der 9er Version erscheinen soll. Da waren’s dann wieder fünf. :)

Avatar Sven Wagenhöfer meint:

Nein, nicht noch ein Browser. Wie schaut das eigentlich mit den Linux-Sachen aus - also Konqueror etc? Weiss jemand, worauf die basieren, und wie die mit Firefox-kompatiblen Seiten zurechtkommen?

Martin meint:

Konqueror baut auf KHTML auf, nutzt auch der Safari (http://de.wikipedia.org/wiki/Khtml). Aber die Seiten werden trotzdem unterschiedlich angezeigt ;)

Avatar Sven Wagenhöfer meint:

Danke Martin! Tja, schön wärs, wenn sich alle an die Standards halten würden. Aber dann hätten wir Webmenschen die Seiten ja auch viel schneller fertig und gar keine Herausforderungen mehr. Wie man’s dreht und wendet, es bringt irgendwie alles nichts ;-)

Kommentar schreiben