Comments on: Zeitstempel im Google Reader http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/ auffallend ausfällig Sun, 23 Nov 2008 12:27:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: Sven Wagenhöfer http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/#comment-138456 Mon, 28 Jan 2008 12:31:49 +0000 http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/#comment-138456 Sorry, falsch gedacht. Es geht nicht nur um Google, selbst wenn die die Rechenpower hätten, für jeden Feed der Welt einen Server allein bereitstellen zu können. Ich will nicht, dass Google alle 2 Minuten unsere Netzausfall und Pocketbrain-Feeds zieht. Denn das macht dann nicht nur Google, sondern es kommen auch die ganzen anderen. Spassig für die Serverlast. Deswegen kommt der Googlebot auch nur alle 2 (?) Minuten und lässt dem Server die Ausruhzeit. Ja, ich weiss, wir haben Feedburner dazwischen geschaltet, also wäre es unseren Servern egal. Aber das hat nicht jeder. Sorry, falsch gedacht. Es geht nicht nur um Google, selbst wenn die die Rechenpower hätten, für jeden Feed der Welt einen Server allein bereitstellen zu können. Ich will nicht, dass Google alle 2 Minuten unsere Netzausfall und Pocketbrain-Feeds zieht. Denn das macht dann nicht nur Google, sondern es kommen auch die ganzen anderen. Spassig für die Serverlast. Deswegen kommt der Googlebot auch nur alle 2 (?) Minuten und lässt dem Server die Ausruhzeit. Ja, ich weiss, wir haben Feedburner dazwischen geschaltet, also wäre es unseren Servern egal. Aber das hat nicht jeder.

]]> by: Peter Giesecke http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/#comment-138336 Sat, 26 Jan 2008 15:55:39 +0000 http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/#comment-138336 Ich habe mal gelesen - weiß es aber nicht genau -, dass Google populäre Feeds alle 5-10 min einliest. Regelmäßig akutalisierte Feeds sollte Google alle 30 min erfassen. Auch wenn die Zeiten nicht stimmen, es zeigt doch, dass Google hier priorisiert und im Normalfall auch in einer Weise, die für den User okay ist. Dennoch fällt es immer wieder unangenehm auf, dass Google einige Einträge durch die Lappen gehen, die dann wiederum Stunden brauchen, bis sie ausgeliefert werden. Ich habe mal gelesen - weiß es aber nicht genau -, dass Google populäre Feeds alle 5-10 min einliest. Regelmäßig akutalisierte Feeds sollte Google alle 30 min erfassen. Auch wenn die Zeiten nicht stimmen, es zeigt doch, dass Google hier priorisiert und im Normalfall auch in einer Weise, die für den User okay ist. Dennoch fällt es immer wieder unangenehm auf, dass Google einige Einträge durch die Lappen gehen, die dann wiederum Stunden brauchen, bis sie ausgeliefert werden.

]]> by: marcel weiss http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/#comment-138332 Sat, 26 Jan 2008 14:48:29 +0000 http://www.netzausfall.de/2008/01/26/zeitstempel-im-google-reader/#comment-138332 Ja, die Langsamkeit nervt mich auch. Besonders da man doch meint, Google müsse in der Lage sein, da genug Serverpower für Aktualität aufbieten zu können. Zumindest für populäre Feeds. Den Shortcut 'v' kannte ich noch gar nicht, bzw. war mir nicht bewusst. neat! Ja, die Langsamkeit nervt mich auch. Besonders da man doch meint, Google müsse in der Lage sein, da genug Serverpower für Aktualität aufbieten zu können. Zumindest für populäre Feeds.

Den Shortcut ‘v’ kannte ich noch gar nicht, bzw. war mir nicht bewusst. neat!

]]>