David Gelernter fordert heute in der FAZ, Computer, Tablets und Smartphones Kindern erst ab 14 Jahren zu geben.

Moderne Computer, große oder kleine, sind wunderbar – für Jugendliche und Erwachsene. Aber bei einem Kind würde ich warten, bis es vierzehn oder fünfzehn ist. Ich würde ihm ein einfaches Handy geben, damit es zu Hause anrufen und notfalls mit seinen Freunden sprechen kann, und es ansonsten zum Spielen rausschicken.

Er singt das Lied, das derzeit vielfach angestimmt wird. Was wird aus dem Menschen, wenn er ständig ein Flimmern vor Augen hat, nur noch reagiert, statt Langeweile zu haben und selbst tätig zu werden?

Jeder Mensch braucht Ruhe und Tätigkeit. Wir entspannen uns, wenn wir die Gedanken schweifen lassen, wenn wir ihnen erlauben, ziellos umherzutreiben, hier und da innezuhalten und durch die weite Welt der Erinnerung zu streifen. Das Denken arbeitet, wenn irgendwo ein mentales Seil herabhängt, an dem es hinaufklettern kann

Schon vor einiger Zeit hat Google das Layout seiner Seiten überarbeitet, so auch bei der Suche. Nicht mehr gesehen habe ich seitdem den Link zum Cache. Zu jedem Suchergebnis kann man auch schauen, was Google in seinem Cache gespeichert hat. Das ist praktisch, wenn die Website gerade nicht erreichbar ist oder unmittelbar zuvor geändert wurde.

Außerdem werden dann die Suchbegriffe hervorgehoben, nach denen man über Google gesucht hat, man kommt also schneller zum Ziel.

Die Cacheversion ist nach wie vor da, der Link “Im Cache” bzw. “Cached” versteckt sich in der Voransicht (instant preview), die rechts eingeblendet wird, wenn man mit der Maus über den Pfeil fährt, der fallweise rechts von einem Suchergebnis eingeblendet wird.

Ich habe die Voransicht nie beachtet und immer versucht, mit der Maus so über die Seite zu fahren, dass da nicht ständig etwas etwas auf- und zuklappt. Man kriegt es ja sonst mit den Augen.

Danke, Lifehacker.

1980 war ich noch jung, von der Geburtsstunde der Grünen habe ich nicht viel mitbekommen. Es muss viel mehr Strömungen gegeben haben, als das Ende der 80er, Mitte der 90er oder heute war bzw. ist. Gab es Grüne, die für Atomkraft waren, weil sie nicht unmittelbar die Atmosphäre verpestet? Ich glaube, in anderen Ländern gibt es solche Strömungen. Hierzulande wären es Häretiker (so eine Art Trotzkisten).

In den letzten Jahren gab es einige Wahlen, wo der Wahl-o-mat mir die größte Übereinstimmung mit den Piraten bescheinigt hat. Ich habe sie nicht gewählt, ihre Vorstellung vom Urheberrecht ist nicht meine.

Dennoch habe ich die Entwicklung der Piraten mit Interesse verfolgt, auch den Einzug ins Abgeordnetenhaus von Berlin. Es war sehr schnell klar, dass keine Petra Kelly unter den neuen Abgeordneten war. Das war auch nicht zu erwarten. Die Gründer der Grünen waren in den Jahren davor schon in anderen Organisationen aktiv, sie wussten, worauf sie sich einließen, und beherrschten bereits die Spielregeln.

Seit kurzem werfe ich kein Auge mehr direkt auf Google News, sondern über den Google Reader. Da erscheint dann ein kompletter Themenblock als ein Feedelement ? im Format wie man es von Google News kennt. Der Link führt dann aber nicht zu der Seite “Alle 48 Artikel” auf Google News, sondern aus der Googlewelt heraus zur ersten Meldung. Das ist ärgerlich und ein Bruch in der Konsistenz.

Das fällt dann auf, wenn man den Google Reader über Tasten steuert. Mit “j” kommt man zum nächsten Feedelement. Wenn man dann “v” drückt, öffnet sich ein Link in einem Tab im Hintergrund. Mit “j” kommt man zum nächsten Feedelement. Auf diese Weise kann man zig neue Feedelemente in wenigen Sekunden durchstöbern und hat dann anhand der geöffneten Tabs einen Überblick, wieviel Lesestoff man vor sich hat.

Wenn ich die Google News über den Google Reader lese, muss ich also auf die Maus umsteigen. Das geht auch, es geht aber auch besser. Und vielleicht ist das nur mein Eindruck, früher hätte Google das besser gemacht. Seit einiger Zeit schleichen sich immer wieder so kleine Inkonsistenzen in die Google-Produkte ein.

So schön die neue FAZ im Internet auch geworden ist (und unpraktisch auf der Startseite), mit viel Weiß wie die gedruckte FAZ, so fällt erst nach einigen Tagen auf, was Online- und Printausgabe unterscheiden: die Werbung. Diese entstammt in ihrer Aufmachung nach wie vor der Onlinewelt, entsprechend hoch ist der Kontrast, entsprechend hoch ist die Aufmerksamkeit für die Werbung.

Seit einigen Tagen zeigt sich die Frankfurter Allgemeine Zeitung im neuen Onlinegewand. Der Webauftritt erinnert jetzt mehr an die gedruckte Zeitung. Für mich ist das ein Fortschritt, für andere vielleicht nicht.

Der neue Kopf gefällt mir. Die in zwei thematische Ebenen geteilten Ressorts sind endlich weg. Dieser Bereich ist nun übersichtlicher, dennoch bleibt vieles kleinteilig. Die Aufzählung der Herausgeber hätte dort nicht hingemusst. Generell gilt aber: Es gibt viel mehr Weiß.

Auf den Artikelseiten ist alles größer geworden. Früher musste ich den Text vergrößern, um überhaupt etwas lesen zu können. Momentan findet sich im Text auch keine Werbung. Unterbrechungen wie Bilder, Videos, Linkboxen ziehen sich über die gesamte Spaltenbreite, das ist angenehm.

Die Reiter oberhalb des Textes habe ich schon woanders gesehen. Mir bringen sie nichts, vor allem sind sie zu groß geraten. In den ersten Tagen musste man, wenn ich das richtig gesehen habe, über die Reiter gehen, um Bilderserien und Videos aufzurufen. Jetzt scheinen diese aber wieder komplett in den Text eingebunden und darüber erreichbar zu sein.

Facebook, Google+, jeder hat etwas dazu zu sagen. Die Analysten diskutieren die Aktienkurse, Verbraucherschützer den Datenschutz. Medienjournalisten, tja, liest sich irgendwie gut, hat man aber sofort wieder vergessen. Frau Aigner gibt am Wochenende ein Interview. Was Jon Callas dagegen vor wenigen Tagen auf Zeit Online von sich gegeben hat, ist originell. Er sagt die Verstaatlichung von Google und Facebook voraus.

Google, Facebook und der Staat heißt das Stück. Und wenn es keine Verstaatlichung wird, dann zumindest eine strenge Regulierung. Eine Prognose, keine Wertung oder Forderung.

Die Präsenz im Netz wird seiner Meinung nach zur Grundversorgung, zur Infrastruktur ? so wie Wasser, Strom, Telefon und Eisenbahn. Auch da liefe es ohne den Staat nicht rund. Bei einem Monopol in diesem Bereich kann man schlecht sagen: Kaufe ich nicht oder woanders. Mit Google und Facebook würde das so ähnlich werden. Es kommt aber noch etwas hinzu:

Der Nutzer fühlt sich als Kunde, Google und Facebook nehmen aber kein Geld von ihm, sondern von den Werbetreibenden. Der Nutzer ist nicht Kunde, sondern das Produkt, das verkauft wird. Die These ist zwar nicht neu, macht aber plausibel, weshalb Google und Facebook kein Interesse daran haben, dem Nutzer das Optimum zu liefern.

Diesen Anspruch wird, so Callas, dann irgendwann der Staat erheben. Er sagt übrigens nicht welcher, die beiden Unternehmen sind in den USA beheimatet. Aus europäischer Sicht sind das ebenfalls trübe Aussichten.